從理論角度分析潮位測(cè)量的三種方法

潮位測(cè)量，對(duì)于大眾而言，也許沒(méi)有什么用處，但是對(duì)于軍事部門(mén)、交通部門(mén)，甚至水產(chǎn)部門(mén)而言，用途卻是非常重要的。那么，潮位測(cè)量都有哪些方法?用過(guò)哪些測(cè)量?jī)x器?雷達(dá)物位計(jì)適不適合潮位測(cè)量?

歷史曾有記載，北宋期間，設(shè)過(guò)“水則”，用來(lái)觀察水位的高低。隨著時(shí)代的發(fā)展，這種目測(cè)方法逐步被自記儀器取代，即后來(lái)的自記驗(yàn)潮儀。這個(gè)儀表由浮子、平衡錘、懸索、傳動(dòng)輪組成的浮子系統(tǒng)和記錄裝置兩個(gè)基本部分組成。再后來(lái)，浮子式水位計(jì)逐漸應(yīng)用于海洋觀測(cè)領(lǐng)域。伴隨著科技的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)波雷達(dá)水位計(jì)和高頻雷達(dá)水位計(jì)也逐漸加入這一領(lǐng)域。對(duì)于這三種近代測(cè)量?jī)x器，哪種最適合潮位測(cè)量呢?

浮子式水位計(jì)與自記驗(yàn)潮儀原理有點(diǎn)類似，它屬于接觸式測(cè)量方式。這種潮位測(cè)量方法最大的優(yōu)點(diǎn)是精確度高、穩(wěn)定性強(qiáng)。但是其缺點(diǎn)也不容忽視，那就是建站成本高，建站時(shí)間長(zhǎng)。

導(dǎo)波雷達(dá)水位計(jì)，也屬于接觸式測(cè)量方式，其安裝簡(jiǎn)單便捷，精確度高，但需要建小井筒，這個(gè)工程相對(duì)于浮子式水位儀建站工程而言，成本小了不少。

高頻雷達(dá)水位計(jì)，歸屬于非接觸性測(cè)量方式。其優(yōu)勢(shì)是不需要建站，成本低，精度高，且安裝簡(jiǎn)單方便。但缺點(diǎn)是高頻雷達(dá)水位計(jì)發(fā)射的微波，屬于電磁波，電磁波在自由空間傳播，接收到的返回信號(hào)能量小于它發(fā)出的能量，而且這種測(cè)量方式極易受到周圍環(huán)境的影響，例如海浪。所以，其穩(wěn)定性欠佳。

綜上所述，從理論角度出發(fā)，導(dǎo)波雷達(dá)水位計(jì)比較適合潮位測(cè)量，但具體情況，還需要了解當(dāng)?shù)毓r和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。