從對比角度分析雷達(dá)液位計(jì)優(yōu)勢

“雷達(dá)液位計(jì)好，適合多種復(fù)雜工況”;“雷達(dá)液位計(jì)安裝方便，維護(hù)難度小”。單憑這些干癟癟的文字，很多人根本體會(huì)不到雷達(dá)液位計(jì)的優(yōu)勢。今天，小編運(yùn)用對比的手法，來分析一下雷達(dá)液位計(jì)的優(yōu)勢何在。

超聲波液位計(jì)與雷達(dá)液位計(jì)都是基于時(shí)間行程法研發(fā)的。這兩種液位計(jì)有很多相似之處，但兩者之間的區(qū)別也是顯而易見的。超聲波液位計(jì)最大的缺點(diǎn)是不適合高溫高壓和真空場合的測量，這在一定程度上限制了超聲波液位計(jì)的發(fā)展。

雷達(dá)液位計(jì)發(fā)射的微波適用于高溫、高壓及有揮發(fā)出現(xiàn)的場合，但被測介質(zhì)相對介電常數(shù)較低時(shí)，測量有困難，這是雷達(dá)液位計(jì)的不足之處。可是，雷達(dá)液位計(jì)有非接觸式和導(dǎo)波式兩種。介電常數(shù)較低時(shí)，非接觸式雷達(dá)液位計(jì)測量會(huì)受到很大影響。但是若改用導(dǎo)波式雷達(dá)液位計(jì)，測量精度就能大大提高。導(dǎo)波式雷達(dá)液位計(jì)發(fā)射的微波通過探測組件傳播，這在一定程度上減小了微波的衰減，增強(qiáng)了回波信號。例如，雙攬式導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)可以測量介電常數(shù)≥1.6的任何介質(zhì)。

導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)若測量粘稠介質(zhì)，容易出現(xiàn)斷攬，非接觸式雷達(dá)液位計(jì)完全不存在這個(gè)問題。所以，非接觸式雷達(dá)液位計(jì)和導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)是互補(bǔ)的存在，這與超聲波液位計(jì)比較，就是最明顯的優(yōu)勢。

對比了超聲波液位計(jì)與雷達(dá)液位計(jì)，我們再看看伺服式液位計(jì)與雷達(dá)液位計(jì)。伺服式液位計(jì)基于浮力平衡的原理，由微伺服電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)浮子，測量液位。這種測量方法，測量準(zhǔn)確度高，耐高溫耐高壓，但是它的不足之處是安裝笨拙且受密度影響大。當(dāng)過程介質(zhì)密度改變時(shí)，測量準(zhǔn)確度受影響。雷達(dá)液位計(jì)無可動(dòng)部件，安裝便捷且維護(hù)難度小。同時(shí)，雷達(dá)液位計(jì)天線多樣，材質(zhì)多樣，連接方式多樣，防爆認(rèn)證多樣，這在一定程度上可以滿足多種工況場合。例如，煉油廠防爆要求高，可以選擇隔爆型雷達(dá)液位計(jì)。所測介質(zhì)具有強(qiáng)腐蝕性，某些元件可以選用聚四氟乙烯材質(zhì)。

隨著科技的發(fā)展，雷達(dá)液位計(jì)在液位測量行業(yè)已逐步占據(jù)優(yōu)勢地位。相信未來，它會(huì)進(jìn)入更多領(lǐng)域，發(fā)揮更大作用。